Кримінальне право
Обшук на підприємстві: адвокат на місці
Ситуація клієнта
На підприємстві клієнта розпочали невідкладний обшук у межах провадження за ст. 212 КК України. Керівництво звернулося на гарячу лінію, коли слідчі вже вимагали відкрити сейфи та вилучити сервери.
Задача
Забезпечити законність обшуку та не допустити вилучення майна, що зупинило б роботу бізнесу.
Виконана робота
- Оперативна організація виїзду адвоката з кримінальних справ на місце обшуку.
- Перевірка ухвали слідчого судді та повноважень слідчих.
- Фіксація порушень, недопущення вилучення речей, не зазначених в ухвалі.
- Зауваження до протоколу обшуку на місці.
Правова основа
ст. 212 КК України
Фактичний результат
РезультатОбшук проведено під юридичним контролем. Сервери та первинна документація залишились у компанії — роботу бізнесу не зупинено.
Кейс знеособлено. Результат у кожній справі залежить від її обставин.
Схожі кейси
Усі кейсиКримінальне право
Відмова в триманні під вартою
Клієнту вручили підозру за ч. 3 ст. 190 КК України. Слідчий просив тримання під вартою із заставою в кілька мільйонів гривень.
Результат: Суд відмовив у триманні під вартою та обрав більш м'який запобіжний захід — клієнт залишився вдома й продовжив захист.
ДетальнішеБездіяльність слідчого: справу зрушено
Слідчий три місяці не вносив відомості до ЄРДР за заявою клієнта про шахрайство та заволодіння майном.
Результат: Суд задовольнив скаргу повністю й зобов'язав внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
ДетальнішеЗахист підозрюваного на етапі досудового розслідування
захист підозрюваного
Особі повідомили про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Результат: Забезпечено процесуальний супровід клієнта на етапі досудового розслідування.
Детальніше